Idézetek a jogról
Csak azért, mert valami törvényes, még nem biztos, hogy jogos is.
Az ököljogot inkább az ököl jogtalanságának kellene nevezni.
Nem kell köszönetet mondanod a szabadságodért. Az a veled született jogod.
Az általános választójogban a tömegek nem döntenek, hanem szerepük az, hogy ennek, vagy annak a kisebbségnek a döntését jóváhagyják.
Az összes diszkriminatív törvény így született: az emberek tudják, hogy valami nem helyes, de túlságosan lusták, vagy túlságosan gyávák ahhoz, hogy tegyenek is valamit ellene.
Jogtalanságot egy másik jogsértéssel nem lehet megoldani.
A törvény előtt mindenki egyenlő. Igaz, a "mindenki" kategóriába nem tartozik bele mindenki, különben micsoda őrültekháza lenne itt mindjárt!
Nem a törvény számít, hanem az ítélet.
Ha legitimáció hiányában szereznek érvényt a törvényeknek, az nem jogkövető magatartást szül, hanem pontosan az ellenkezőjét eredményezi.
A hatalomnak van egy fontos korlátja. Legitimnek kell lennie, különben éppen az ellenkező hatást éri el.
Ha egy társadalomban, mint történetesen a mienkben, minden felfordult, és csak lassan alakulnak ki a mindenki által elfogadott és a rangsor közel azonos helyére sorolt erkölcsi szabályok, igencsak fontos lenne, hogy a jogalkotók megfelelően átlátható és következményeiktől nem elválasztható szabályokat készítsenek, mert másként egy rossz irányú társadalmi tanulási folyamat indul be. Az emberek azt tanulják meg, hogy az adott szabálynak nagyon alacsony a rangja, és eszerint fogják kezelni. A stabil társadalmakban sokszor a rossz szabályokat is betartják, mert már kialakult az erkölcsnek, az általános társadalmi szabálykövetésnek azon módja, amely magát a szabálykövetést már önmagában is magas szintre helyezi az értékrendben.
Az emberek nem sokat tudnak arról, miért is szoktunk szabályokat követni. Mert ez nem magától értetődő. A jogalkotók nemcsak abban marasztalhatók el időnként, hogy a bevezetett jogszabály önmagában rossz, hanem abban is, hogy nem vizsgálják azokat az etológiai és társadalmi feltételeket, amelyek szükségesek egy új szabály betartásához.
Mi van hát a törvényesség felett? - A méltányosság.
A privát szféra iránti vágy az ember alapvető joga, nem pedig fölösleges luxus. Ösztönösen tudjuk, hogy igazán szabadon csak mások figyelő tekintetétől távol cselekedhetünk, gondolkodhatunk, kísérletezhetünk. A magánszféra sérthetetlensége a szabadság alapvető feltétele.
Annak a joga, hogy békén hagyják az embert, egyike a legalapvetőbb, a szabad ember által legnagyobbra tartott jogoknak.