Idézetek a szkeptikusságról
Bármilyen valószínűtlen is egy esemény, ez nem teszi valószínűbbé a természetfeletti magyarázatot, különösen annak fényében, hogy ez utóbbi elfogadása szükségessé teszi az amúgy következetes és pontos előrejelzéseket és magyarázatokat adó tudományos modellek elvetését, pusztán azért, mert valami valószínűtlen dolgot tapasztaltál.
Ha nem tudod a választ egy kérdésre, az még nem ok arra, hogy egy tündérmesével próbáld megmagyarázni.
Nem lehet megoldani egy rejtélyt úgy, hogy egy nagyobb rejtélyre hivatkozol válaszul.
Minél erősebb a hited, annál kevésbé vagy nyitott a fejlődésre és a bölcsességre, mivel a "hited ereje" nem más, mint hogy mennyire intenzíven tiltakozol az ellen, hogy megkérdőjelezd saját magadat.
Hinni valamiben nem teljesítmény. Úgy nőttem fel, hogy azt hittem, a hit olyasmi, amire büszkének lehet lenni, de valójában nem más, mint egy vélemény, amit nem vagy hajlandó tesztelni. Hinni könnyű.
A babona (...) magyarázat a nagyon is valós és nehezen irányítható lényekkel való találkozásokra.
Az ösztön és az intuíció is fontos részét képezi az emberi megértésnek és tapasztalatnak, de sosem szabad őket végső válaszként kezelni.
Az, hogy vágyom valami lehetetlenre, nem teszi az adott dolgot kevésbé lehetetlenné.
Az, hogy valamiben hinni szeretnénk, nem ok arra, hogy higgyünk is benne. Ha valamire, akkor arra ok, hogy megkérdőjelezzük.
Az egész életedet töltheted a hazugságok tanulmányozásával, és ezt a tudást használhatod arra, hogy elmondd az igazat.
A nagy szellemek szkeptikusok.
Természetesnek tartom, hogy egy csillagász nem közömbös az asztrológiával szemben. Egyszerűen annyira szögesen ellentmond mindannak, amit csinál, amit hisz, amin dolgozik.
Miért alapoznak a felnőttek a gyerekek hiszékenységére? Hát nem nyilvánvalóan rosszabb, ha a gyerek a Télapóban hisz, mint amikor egy kis kérdezz-feleleket játszik a szüleivel? Hány csengőt kell megcsengetnie a Télapónak, ha tényleg ő visz ajándékot a világ összes gyermekének? Milyen gyorsnak kell lennie a rénszarvasainak, hogy egyetlen éjszaka alatt végezni tudjon? Nem azt mondom, hogy fapofával ki kell jelenteni, nincs is Télapó, hanem azt, hogy abból nem lehet baj, ha csemeténket kételkedő kérdések feltevésére bátorítjuk.
Az okkult tudományokban és a szervezett vallásokban sok megtévesztő vagy veszélyes elem rejtőzik. Miközben az ilyesféle tanok hirdetői gyakorta azt óhajtják, hogy ne érje tevékenységüket olyan bírálat, amelyre tőlük választ várnak, valójában a kételkedő alaposság a természettudományban és a vallásban egyaránt az a módszer, amelynek segítségével a mély tartalmú meglátások elválaszthatók a teljes képtelenségektől.
Szerintem a normális ember - aki a közösséggel együtt tud lenni, aki nem őrült - állandóan kételkedik. Az őrültek soha nem kételkednek. Aki biztos valamiben, az az őrült.
Facebook
Pinterest